Rule Provider 的优先级怎么排?避免“规则不生效”

Rule Provider 的优先级怎么排?避免“规则不生效”
不少人把规则拆成多个 Rule Provider 后,发现命中结果和预期不一致。关键不是“规则集多不多”,而是优先级顺序和匹配范围。
先记住这 3 点
- 从上到下匹配:命中即停
- 越具体越靠前:精确域名 > 后缀 > IP
- Provider 的顺序也会影响结果
推荐排序思路
- 必须命中的业务(如工作系统、支付类)
- 地区/平台解锁(流媒体、商店)
- 广告/跟踪拦截
- 兜底规则(FINAL/MATCH)
常见坑
- 把“拦截类”放在最下面 → 规则永远进不了
- 多个 Provider 覆盖同一域名 → 先出现的优先
- 写了 IP-CIDR 但目标是域名 → 规则不稳
快速自检
- 开日志观察命中规则
- 临时把目标规则放顶上验证
如果你希望更稳,先用成熟规则集,再在其上少量增删。
阅读剩余
版权声明:
作者:admin
链接:https://www.ifclash.com/archives/1031.html
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END